Здравейте,намислил съм да си взимам нов компютър,тук там да поигравам отвреме на време новите игрички.Имам Full hd led 22"професионален геймърски монитор и 32" Full hd телевизор.Бюджета с който разполагам е 2500лв и съм се спрял на две конфигураций,с подбрани от мен чаркалъци.

Това е първата модификация:
CPU:INTEL CPU Core i5-4440 (3.1GHz)
MB:ASROCK Z87 EXTREME4
GPU:PALIT GeForce GTX 770 Jetstream 4GB
RAM:Corsair 2x4GB DDR3 2400MHz Vengeance Pro Red Heatspreader
HDD:1TB Western Digital SATAIII Caviar Green
SSD:250GB Samsung SSD 840 EVO
PSU/Case:CM K350 W/600W PSU??

---

TOTAL:2145лева.

Втората модификация:
CPU:AMD A10 X4 5800K(заради дискретното видео в процесора,смятам да го комбинирам в кросфайер с видео картата,за по-добри резултати)
MB:ASROCK FM2A85X EXTREME6
GPU:XFX Radeon R9 290 4GB или Gigabyte Radeon R9-290 4GB(колебая се)
RAM:Corsair 2x4GB DDR3 2400MHz Vengeance Pro Red Heatspreader
HDD:1TB Western Digital SATAIII Caviar Green
SSD:250GB Samsung SSD 840 EVO
PSU/Case:CM K350 W/600W PSU??

---

TOTAL:2050лева.

Машините съм ги избирал с дънни платки на Асрок,защото съм им фен и смятам,че за гейминг по-добри от тях,откъм настройки и характеристики няма,а и предлагат задоволително качество и производителност,спрямо цената си.Интересува ме и дали въпросното захранване на Кулър мастър от 600вата е достатъчно за тези видео зверове?Охлаждането на процесорите ще е водно(моля дайте предложения),самата кутия не ме интересува толкова много,защото ще бъде разглобена,пребоядисана и напълно модифицирана и променена.Моля дайте мнения и предложения.Весели празници!!!

Здрасти и от мен, и аз също не съм фен на AMD, но ако направиш комбинацията с Intel/Ati ще си май една идея по доволен. Иначе и 2те видео карти са на едно ниво и няма да усетиш никаква разлика освен ако не си "маняк" на тема минимални разлики на тестове

Конфигурацията с Интел е по-добре. Дъното ако няма да се хвърляш в дълбок овърклок няма да ти е хич лошо.
Захранването трябва да ти стигне спокойно, но ако искаш се запаси от сега с нещо 800-850 вата за да си спокоен при бъдещи ъпгрейди.

Разлика между видео картите ще намериш в игрите с различна оптимизация. На места АТИ'то ще бие, на други Нвидиа.
Това е единственото сигурно нещо. Аз бих си взел nvidia, просто защото от АТИ не съм доволен от драйверите им за толкова години ползване така и не се научиха да ги правят като хората и все се бавят.

За водно охлаждане можеш да погледнеш CM Seidon/Nepton или Corsair H80 и производните му.

Нали осъзнаваш че интела е почти два пъти по-скъп и място за сравнение няма?

Още един вот за Интел/нВидиа.
В линка от пост-а на колегата anakreon обсъждаме водни охлаждания - цена около 120-130лв. Също там става въпрос и за видеокарти. Аз лично нямам впечатления за Палит, но след като прочетох доста сравнения излиза, че Gigabyte, MSI и Asus винаги са на първите места при сравнение цена/качество/производителност.
Според мен, ако ще използваш компа само за игри, нямаш нужда от такава РАМ. С такава на 1600 пак се представя добре. Когато сменях моя комп, имах шанс да си избирам и тествах Corsair на 2400/CL11 и 1600/CL8 (Ако не се лъжа с PC Mark тествах). Като оценка на РАМ, 2400 я даваше по-добра, но като оценка на цялостното представяне на комп-а, с 1600 печелише с 3-4 точки.

Този SSD диск с AMD-то няма и да тръгне! Освен ако дъното на това амд не е с интелски или нещо по-различно от Marvel, Sata контролоер.. SSD дисковете имат проблем с Marvel контролерите, и някой просто не тръгват. Т.е тръгват, но въобще не са ссд.. а супер бавни!

В тези пари, дето си написал.. Виж някое по-качествено дъно.. Asrock=low value. Всичко друго ти е от средно нагоре.. Защо Asrock??
Asus/Gigabyte. Не и Asrock!
Иначе интелската конфигурация.. Но аз лично ползвам Ati видео карти за лична употреба, с годините тествайки и 2та варианта, по-доволен съм от Ati, но това си е лично предпочитание.